"Är riksdagsbeslut odemokratiska?" frågar Cecilia Malmström. Det gäller Lissabonfördraget.
Ja, riksdagsbeslut kan vara odemokratiska. Om de till exempel stadfäster en odemokratisk ordning.
Demokrati handlar inte bara om majoritetsbeslut. Om så vore, så vore nazisterna i Tyskland demokratiska när de valdes av en majoritet.
Man måste se till innehållet i besluten. Majoritetsbeslut har vi för att förhindra minoritetens förtryck av majoriteten. Men för att förhindra majoritetens förtryck av minoriteten krävs tydliga rättigheter för individen (den minsta minoriteten) och system som upprätthåller dessa.
Vad i Lissabonföredraget medför detta?
lördag 10 oktober 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Bara en faktakommentar.
SvaraRaderaNazismen blev väl största parti - var det 1933? - i ett tysklandsval, men fick aldrig över ca 35 procent av rösterna, tror jag. Och sedan blev det diktatur och inga val.
Ja, jag menade ju majoritet som i "flertalet", dvs "hade största stödet". Inte "enkel majoritet" som i "över 50%".
SvaraRaderaMin poäng är iaf att ett flertal kan ha fel, och att vad som är demokratiskt behöver definieras i form av individuella rättigheter.
Weimar hade ju ett rysligt poröst grundlagsskydd. Utan det hade mycket av NSDAP:s politik inte kunnat genomdrivas.