G(l)öm inte grundproblemen

Nej, kanske kan inte Wanja Lundby-Wedin sitta kvar som LO-ordförande.

Makens kombo av pension och lön, lägenhetsfiffel, höga löner och ersättningar, hemliga löner och ersättningar...

Nog sticker det i ögonen på en rörelse som bekämpar höga löner om de inte är "solidariska", som tror att priskontroll för lägenheter fördelar lägenheterna mer "rättvist", som vill ha öppenhet och inflytande över chefernas löner.

Men tänk efter, kära rörelse, varför skulle hon inte kunna sitta kvar? Är det inte smartare att ni istället tar och anpassar er politik efter verkligheten?

Det är ju trots allt inte fel med höga löner, så länge som avtalen ingås frivilligt. Ingen fattig blir drabbad.

Det är inte fel att avhjälpa en konstlad bostadsbrist (priskontroll leder till brist) genom att hyresvärdar får lov att ta ut den hyra som hyresgästerna faktiskt vill betala, utan fiffel.

Det är inte ens fel att anställa sin make, om man har avtalsfrihet.

Är det inte smartare att släppa de kvarvarande resterna av den vanvettiga marxistiska "analysen" som lett fram till denna konstiga politik?

En politik som till och med rörelsens högsta företrädare i sina handlingar förkastar.