En utmärkt genomgång av vetenskapens arbetssätt, hur och när man kan lita på vetenskapen, men också vilka vetenskapliga mekanismer man åsidosatte i klimatdebatten, så att lösa tyckanden plötsligt kunde framstå som sanningar.
Via Ingmar.
(Och Phil Jones medger nu att han, en av de mest drivande bakom AGW-teorierna om människoorsakade klimatkatastrofer, medger nu att han hade fel på många centrala punkter. Medan resten av världen bränt massvis med resurser på klimatmöten och "åtgärder").
måndag 15 februari 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar