Mer krackelerande alarmism

Minsann. När man vill övertyga folk om köttätandets klimatosmarthet tar man till skruvade siffror.

Vad är det som pågår här? I början på 90-talet syntes det i IPCC:s egna rapporter att uppvärmingen under 1800- och 1900-talen inte är alarmerande utan tvärtom modest jämfört med andra perioder, som t ex medeltiden. Eller varför inte ännu tidigare?

Men i mitten på nittiotalet börjar en liten klick forskare som för egen del är övertygade om den annalkande katastrofen, att försöka dölja detta. Allt för att få temperatur- och koldioxiddatat att se sensationellt ut.

Av vilket skäl? Kanske att det är lätt att föreställa sig en annalkande katastrof. Redan när vi bara var 2 miljarder på jorden talades det om överbefolkning. Det är lätt att känna skuld för att det moderna livet kan vara bekymmerfritt. Det ska liksom skava för att vara moraliskt riktigt. Och om man propagerar för en moraliskt god sak, som gärna innebär lite uppoffring, så känner man sig god.

Själv tänker jag försöka att propagera för en politik som är vettig utifrån observerbara fakta.