lördag 6 juni 2009

Nej, jag firar inte statskuppen 1523

Jag firar inte statskupper av princip. Särskilt inte i mitt eget land. Inte ens om de är mycket gamla.

Statskuppen 1523 då diktatorn Gustav Vasa berövade ett helt folk rätten att välja kung, berövade bönderna deras relativt höga grad av självbestämmande, införde centralstyre, byråkrati och registrering mm mm, inte ens den statskuppen vill jag fira.

Vi lär av historien. Ja, det är sant att "Sverige" i någon mening vann sin självständighet den 6:e juni, när Gustav Vasa kröntes utsågs till enväldig kung i Strängnäs. Sverige som nationalstat alltså. Den lösa konfederationen Kalmarunionen upphävdes ju. Kristian Tyrann motades. Reformationen, vars ideer innebar ett slut på gärningsrättfärdighet, och en kyrkostruktur mer byggd underifrån än vad den romerska tillåter. Allt vad en diktator gör är ju inte av ondo.

Men vann "svearna" sitt "rike" den dagen, eller förlorade de? Ett "rike", det är platsen där man råder. Under Gustav Vasa fick svenskarna råda betydligt mindre över sig själva än tidigare. I synnerhet förlorade de möjligheten att avsätta regimen utan blodsspillan. En möjlighet som inte återkom förrän genom 1809 års grundlag (och den kan man gott fira den 6:e juni).

Gustav Vasa vann Sverige åt sig själv och sina ättlingar. Som en annan Kim Jong Il Sun Whatever inrättade han sin dynasti. Själv tycker jag det är träffande och bra att hans släktvapen, Vasakärven, återfinns hos de gamla fascisterna och än idag bärs som symbol av svenska nationalsocialister.

2 kommentarer:

  1. Allmänbildning? Gustav VAsa kröntes inte i Strängnäs. Däremot valdes han till kung där. Kröningen skedde 1528 i Uppsala. En vanligt fel bland mellanstadielever, sällan vid högre ålder än så.

    SvaraRadera
  2. Javisst. Självklart! Utsedd av riksdagen i Strängnäs 1523. Krönt först fem år senare.

    Tack för påpekandet. Källkritik a la internet! Bra!

    SvaraRadera